 |
|||||
|
|||||
|
| |||||
Agradecimientos a: |
|||||
  |
|||||
   |
|||||
 |
|||||
 |
|||||
 |
|||||
|
Donaciones: Banco Banitsmo No 021-051145787-000 Titular: Demóquira |
|||||
 |
|||||||||||
4 mitos de las transferencias En cuestiones técnicas, donde no debería haber dudas, aparentemente los argumentos de los defensores de la reforma a las transferencias se contraponen a los de la oposición. Esto ha generado confusión en la opinión pública y que se adopten posiciones con base en mitos o lugares comunes. |
|||||||||||
 |
 |
||||||||||
|
Entre lo privado y lo público En algún momento, probablemente del siglo XX, el Estado se convirtió en tercera persona y se nos olvidó que era una construcción de todos. Ese cambio en la percepción ha llevado a las más profundas transformaciones del mismo y a los más duros debates. Es así como estamos frente a un Estado que pocos logran entenderlo y del cual no se percibe su función dentro del contexto actual. Para dar luces sobre el problema es necesario hacer una reflexión sobre lo ‘privado’ y lo ‘público’. La esfera privada se presenta en la medida en que a los individuos emprenden acciones donde no les interesa más que su bienestar personal, en la mayoría de los casos representada en la acumulación riqueza. Por otro lado, lo público no es más que la acción colectiva encaminada a obtener resultados ya no individuales sino para toda la sociedad o comunidad, que no deben representar ganancias privadas para los actores públicos Ortega y Gasset diría, que “el principio estatal es el movimiento que lleva a aniquilar las formas sociales de convivencia interna, sustituyéndolas por una forma social adecuada a la nueva convivencia externa”. En Colombia parece ser que esas dos nociones se han mezclado, conviven sin claridad alguna y se convierten en la principal razón de la debilidad estatal. Aquí la participación en cualquier tipo de proceso político no tiene como fin último la transformación de los rumbos de la sociedad sino el usufructo de los privilegios públicos por aquellos que detentan el poder. Es así como el Estado se encuentra arrinconado, por un lado ante el discurso que lo sostiene como el garante de la estabilidad colectiva, pero al mismo tiempo administrado por individuos que solo buscan obtener beneficio privado de ese cuerpo socialmente construido, que se encuentra entre lo público y lo privado, esperando quizás a que algunos decidan empezar a tratarlo como el representante del bienestar social o simplemente dejando pasar el tiempo mientras lo terminan de descuartizar convirtiendo en obsoleta su función.
|
|||||||||||
 |
La Publicidad Política Camilo Villamizar Hernández 28/05/2007 |
||||||||||
Se entiende por publicidad política todos aquellos artículos de mercadeo que sirven para publicitar una candidatura.
|
|||||||||||
 |
Demóquira y el Gran Santander Martha Elena Pinto de Hart |
||||||||||
Justamente hoy hace 150 años, la Ley creó el Estado de Santander, siendo Presidente Mariano Ospina. Las provincias de Pamplona y Socorro conformaron este nuevo estado federal. Desde entonces, son muchos los aportes que en distintas disciplinas han hecho a la Nación los hijos de Santander. Con ocasión de esta celebración, hemos visto escritos valiosos y refrescantes que nos deleitan con la historia de nuestra región. La Academia de Historia de Santander ha otorgado máxima importancia a la efemérides y ha programado magníficos eventos para el disfrute de los santandereanos, que somos muchos más que los que nacimos aquí porque como nos recordara el historiador Fabio Torres Barrera, el origen del refrán popular distintivo de nuestra hospitalidad, ¨Quien pisa tierra de Santander, es Santanderano¨, está en la declaración de la primera Asamblea Constituyente que reza: ¨El Estado de Santander se compone de todo hombre que pise su territorio¨. Por ello, justo es reconocer y agradecer en esta fecha los enormes aportes que han hecho a nuestro departamento los santandereanos por adopción. Me ha llamado especialmente la atención el buen trabajo realizado por José Ricardo Puyana, Santiago Gómez, Alfonso Amaya y Camilo Villamizar, jóvenes vinculados a Demóquira, el Observatorio de Políticas Públicas de Santander. En palabras de uno de ellos, el documento Causas y Efectos de la Separación del Gran Santander, tiene como principal valor agregado el aporte que hace a la comprensión de la relación histórica entre Santander y Norte de Santander, en un momento en que el ordenamiento territorial sigue en el centro del debate¨... y las bancadas de ambos departamentos en el Congreso de la República intentan unirse para conformar un bloque con fuerza política para aumentar la inversión en la región. La obra hace énfasis en los factores políticos y económicos como determinantes de la separación, en momentos en que Cúcuta era una ciudad con muchos más ingresos que Bucaramanga. Hoy, el escenario podría repetirse como consecuencia de la enorme afl uencia de prósperos ciudadanos venezolanos a las zonas de frontera. Lo oportuno, más que envidiar la gran oportunidad que tiene nuestro departamento hermano,
sería orientar nuestros esfuerzos para fortalecernos como una sola región que compita con otras regiones del país por atraer la inversión. Qué buen momento para hacer realidad una vía para la competitividad que nos una con Cúcuta y Venezuela! Reconforta que personas tan jóvenes se interesen por temas como la historia y la ciencia política. Podríamos estar frente a una nueva generación de jóvenes cultos, pensantes, con visión humanista e interesados en los grandes temas de la región, que traerá renovadas energías a nuestra clase dirigente política, académica y empresarial.
|
|||||||||||
| El Departamento de Santander cumple 150 años: ¿Momento de celebración o de reflexión? Por Juan Pablo Remolina 04/10/06 |
|||||||||||
 |
Desde hace unos años los departamentos han estado de fiesta, celebrando el centenario de su existencia como ha sido el caso del Huila, Caldas y Atlántico en el 2005. En el 2007 es el turno para el departamento de Santander de conmemorar sus 150 años. Pero más que ser un momento de regocijo y de coloridos desfiles, para nuestro departamento es un momento de reflexión. Recordemos que a comienzos del siglo XX, se dio la separación del “glorioso” departamento de Santander en lo que hoy conocemos como los departamentos de Santander y Norte de Santander. En este sentido, antes de pensar en sacar bombos y platillos es conveniente hacer un análisis retrospectivo para proyectarnos al futuro. Por esta razón y con el fin de tener más claridad sobre lo sucedido, la historiadora Clara Blanco de Galvis contrató a DEMOQUIRA para realizar un estudio histórico que analice las causas y efectos de la separación.De este modo, los investigadores Santiago Gómez, Camilo Villamizar y Alfonso Amaya en coordinación de José Ricardo Puyana presentan a los interesados el primer estudio de DEMOQUIRA denominado “Causas y efectos de la separación del Gran Santander”. |
||||||||||
. Leer estudio: "Causas y efectos de la separación del Gran Santander” |
|||||||||||
| Un excelente insumo para la implementación de una política pública de marketing territorial y competitividad para Bucaramanga | |||||||||||
|
|
|||||||||||
Copyrights Demóquira 2007. All Rights Reserved.